|
|
|
|
Tulostettava sivu
Kysymyksiä & vastauksia
Jos sinulla on jokin kysymys, joka askarruttaa mieltäsi, voit jättää kysymyksen tästä (nimettömänä).
Kysymyksiin vastaa rukoilevaisten pastori TT Timo Laato. Kun kysymykseen
on vastattu, sekä kysymys että vastaus lisätään tälle sivulle.
Palautesivun kautta voit jättää
kysymyksiä, joihin saat henkilökohtaisen vastauksen eikä niitä lisätä
tälle sivulle.
Timo Laato / 19.6.2006:
"Kiitän saamastani rohkaisun sanoista. Kaikkea en ole välittänyt näillä sivuilla
eteenpäin, koska olen ymmärtänyt joskus jonkun tietyn viestin henkilökohtaisesti
vain minulle osoitetuksi. Samoin jotkut tietyt kysymykset voi olla ehkä parempi
käsitellä jossain muussa yhteydessä kuin näillä palstoilla.
Käytäntöä koskevat kysymykset, joihin joskus voi olla vaikea vaikuttaa, jos
tilanne syntyy nopeasti tai yllättäen, voidaan käsitellä erikseen.
Ei ole syytä ruveta pohtimaan niitä liikoja näillä webbisivuilla.
Kiitän kaikesta rakentavasta palautteesta."
|
Kysymys 335
| Lisätty: 19.3.2006 |
Svebiliuksen katekismus:
"87. Ketkä ovat valittuja?
Ne, jotka Jumala iankaikkisuudessa näki pysyvän loppuun asti uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Ef. 1:4 Jo ennen maailman luomista hän on valinnut meidät Kristuksessa olemaan
edessään pyhiä ja nuhteettomia Kristuksesta osallisina."
Tästä saa sen käsityksen, että armovalinta olisi tapahtunut edeltänäkemisen perusteella. Ts. Jumala
näki, että Herra X pysyy uskossa loppuun asti, joten sääti hänet iankaikkiseen elämään. Eikö asia ole
toisinpäin: Jumala s u o r i t t i a r m o n v a l i n n a n ja siksi
u s k o s s a
p y s y m i n e n o n
a r m o v a l i n n a n
s e u r a u s?
Tässä kohdassa ei siis tehdä oikeutta tuolle jakeelle, vaikka katekismus on kokonaisuudessaan erittäin hyvä ja mainio. Mitä ajattelet?
|
| Vastaus: Mielestäni ihan terävä huomio ja selitys.
Vaikea kait on silti tietää aivan tarkkaan, jos selityksesi ja Svebiliuksen teksti sulkevat pois toisensa. Eikö molemmat voi olla totta yhtä aikaa?
|
|
|